Clash 支持哪些协议
最后更新：2026-10-20
订阅导入后部分节点不显示或报错，常见原因是客户端内核不支持该协议。 下表对比原版 Clash（已停更）与 Mihomo：
| 协议 | 原版 Clash / Premium | Mihomo | 特点 |
|---|---|---|---|
| Shadowsocks（SS） | ✅ | ✅ | 轻量，老牌协议 |
| ShadowsocksR（SSR） | ✅ | ✅ | 已基本淘汰 |
| VMess | ✅ | ✅ | V2Ray 体系的经典协议 |
| Trojan | ✅ | ✅ | 伪装成 HTTPS 流量 |
| Snell | ✅ | ✅ | Surge 生态协议 |
| VLESS | ❌ | ✅ | 轻量化的 VMess 后继者 |
| VLESS + Reality | ❌ | ✅ | 无需自有域名证书的 TLS 伪装 |
| Hysteria2 | ❌ | ✅ | 基于 QUIC，弱网环境表现好 |
| TUIC | ❌ | ✅ | 基于 QUIC |
| WireGuard | ❌ | ✅ | 标准 VPN 协议 |
怎么判断该用哪个协议
同一服务商往往同时提供多种协议的节点：
- 网络环境好时，各协议体验差别不大，选延迟低的即可
- 晚高峰丢包严重时，基于 QUIC 的 Hysteria2 / TUIC 常有明显改善
- 部分网络环境会限制 UDP，此时 QUIC 类协议可能完全不通，换回 TCP 类协议
常见问题
订阅里有 VLESS 节点但客户端看不到。 你可能在用基于原版内核的旧客户端（如 Clash for Windows），换成 Mihomo 内核的客户端。